De junio el 16 de 2008
Mantas antiguas decorativas CONTRA las mantas del colector
Una de las grandes trivialidades del mercado de la manta es la distinción supuesta entre las mantas antiguas de la clase solicitada por los colectores y las que apelan a los clientes que están sobre todo interesados en el adornamiento de sus hogares u oficinas. Esta distinción arrebatadora implica una gama de oposiciones subyacentes - la diferencia entre las tradiciones del diseño usadas en aldea o el tejer tribal y ésas usadas en la producción urbana de la manta, la diferencia entre las pequeñas mantas y las atavíos contra mantas más grandes o cuarto-clasificadas, los ricos y gama de colores variada contra uno que sea más fresco y más limitado, y un interés bien informado en el el raro y esotérico en comparación con un deseo para cuál es simplemente hermoso o atractivo.
Los colectores antiguos de la manta vienen apagado como eruditos más o menos, dotado a un grado o a otro con una perspectiva histórica docta. Tienden a acercarse a las mantas del ventajoso de la etnografía. Están interesados en las distinciones tribales o regionales y el lugar de un pedazo dado en un desarrollo más grande. Quieren los pedazos hechos para el uso local, que ven como auténtico, en la oposición a las mantas hechas simplemente para la exportación comercial. Tienden a adquirir los pedazos de tamaño de la dispersión o más pequeño que caracterizaron la aldea y tejer tribal, donde estaban menos comunes mantas más grandes. Los colectores aceptan y admiran la sensibilidad del diseño y la coloración a menudo peculiares o salvajes de las mantas tribales y de la aldea.
Los entusiastas decorativos de la manta, por una parte están interesados en la adquisición de los revestimientos de suelos ornamentales que trabajan dentro de un más grande, del sistema coordinado o del plan del equipamiento interior. Por lo tanto, tienden hacia las mantas que son más grandes, cuya diseños y coloración es sometida o menos molesta, y por lo tanto capaz de la mezcla en más fácilmente con sus alrededores. Puesto que las mantas de este tamaño tendieron a ser hechas en talleres urbano-centrados, era la tradición oriental más sofisticada del diseño de las ciudades que llegaron a ser sinónimas con la noción de las mantas decorativas y del gusto que apelan a. Asumen a los dueños de mantas decorativas también para no ser referidos inmediatamente al desarrollo o a la rareza histórico de los pedazos que adquieren, pero sobre todo a su súplica visual.
Considerado en estos términos, la diferencia entre las mantas antiguas cobrables y decorativas parecería ser un golfo tan ancho como la barranca magnífica. Pero como con todas las oposiciones polares, ésos bosquejados arriba se afirman en las asunciones, a menudo simplistas, que obscuro y tuerza cuál es realmente una situación más compleja. Los colectores interesados en weavings tribales nómadas antiguos adquieren mantas más grandes o las alfombras principales, apenas pues ésas interesadas en alfombras persas, turcas, o indias clásicas deben considerar comprar pedazos quince a veinte pies de largo o más. Los pedazos del colector de esta clase irán inevitable en el piso, y como tales ellos deben funcionar que mobiliario interior, o, atrévase uno dicen, como mantas decorativas. Y mientras que las estadísticas reales pueden carecer, es virtualmente cierto que muchas mantas del tamaño de la dispersión del uso de los colectores incluso como revestimiento de suelos, o como tiros de los muebles, donde funcionan también como una parte integrante de décor interior. Ni está claro que los pedazos del colector son esencialmente equiparables con las mantas tribales y de la aldea. Los colectores de mantas turcas, persas, e indias tempranas están claramente interesados en los pedazos con diseño urbano islámico clásico, los mismos tipos de diseño que inspiraron la mayor parte de las mantas decorativas del diecinueveavo y temprano los vigésimos siglos. Por otra parte, las varias mantas turcas y persas pequeñas urbano-derivadas del siglo XIX, del Hereke, del Ghiordes, del Farahan o del Kerman, se consideran cobrables. De esta perspectiva mucho de la distinción entre las mantas cobrables y decorativas se derrumba.
Para ponerla algo diferente, muchos, quizás la mayoría de las mantas del colector pueden también ser mantas decorativas, mientras que algunos, pero no todas las mantas decorativas son cobrables. ¿Así pues, si los pedazos tribales y/o clásicos antiguos con un color más rico y diseños estridentes, incluso los más pequeños, puede ser utilizado como mantas decorativas, después qué aspectos del concepto de mantas decorativas antiguas discutió arriba de hecho las distinguen de pedazos del colector? Es la noción que esencialmente los compradores decorativos de la manta no tienen ninguÌn interés verdadero en la historia y el desarrollo de diseños, y que están buscando pedazos con diseño y la coloración sometidos. ¿Pero quién dice que los compradores afluentes, de buen gusto, de alto nivel que constituyen en gran parte a la clientela para las mantas antiguas decorativas no tenga ninguÌn interés en la historia o el desarrollo artístico del pedazo que él adquiere, o que con un cierto estímulo, podría adquirir tales intereses? ¿Y quién dice que él quiere los diseños y los colores que se descolorarán en la artesanía en madera para no abrumar los tratamientos circundantes de la tapicería y de ventana? Éstas son también asunciones simplistas, y hasta el punto de sean verdades, pueden no representar las sensibilidades genuinas, sin restricciones de los clientes ellos mismos, pero algo las opiniones y las estrategias de los diseñadores interiores que los representan y que definen y controlan tendencia del mercado.
La propensión de muchos diseñadores interiores o decoradores para las mantas con la coloración neutral o suave y diseños menos molestos, allover de la repetición es bien sabido en el comercio de la manta, y debe venir como ninguna sorpresa que los distribuidores autorizados de la manta abastecen a tal gusto en el interés de vender las mantas. Pero cuál está menos claro es si los diseñadores están abasteciendo alternadamente al gusto de sus clientes, o si de hecho están imponiendo su propio gusto por sus propias razones ante esos clientes. Es lejos más fácil coordinar un cuarto alrededor de una manta discreta que hacer tan con un pedazo cuyo diseño y color haga cualquier clase de la declaración artística expresiva. Pero si los decoradores animaron a sus clientes a apreciar diseños centrales del medallón y la belleza de tintes vegetales saturados, y si tomaron el apuro para impartir algo de la historia detrás de los diseños, que es decir que la tendencia del mercado no pudo ser sumamente diferente que ahora está.
Ni están los colectores sin la responsabilidad de la vista polarizada de mantas cobrables y decorativas. ¿Por qué son que una alfombra excepcional de Serapi, de Bakshaish, o de Sultanabad no debe ser cobrable, aunque pocos si algunos colectores la admitirían? Como mantas del mercado producidas para la exportación comercial, carecen al parecer la autenticidad cultural que está tentando tan a los colectores. ¿Pero por qué? Las alfombras de Serapi, de Bakshaish, y de Sultanabad se presentaron de un renacimiento más grande, consciente de la producción tradicional de la manta en el diecinueveavo-siglo Irán, mucho el igual que las mantas del Kazak, de Karabagh, o de Shirvan del siglo XIX representan un renacimiento similar en el Cáucaso. ¿Y por qué asumimos que los pedazos que todavía tientan los colectores - mantas tribales nómadas como Turkomans o los grandes weavings de la aldea del Cáucaso - tendría automáticamente autenticidad más cultural, cuando se documenta que su producción en el siglo de fines del siglo diecinueve fue fomentada y controlada por el gobierno ruso zarista exacto para la exportación comercial al oeste? No puede haber duda que una divisoria entre el colector y las mantas decorativas se piensa extensamente para existir entre entusiastas de la manta, pero afirmó en gran parte en las perspectivas subjetivas que ingrained tan en un cierto plazo que han adquirido el estado de la validez indiscutible.
Puede ser útil concluir examinando el número 896 de la colección de Nazmiyal, vista arriba, una alfombra que no entre fácilmente en las categorías cobrables o decorativas, y que plantea una clase de desafío a los colectores y a los compradores decorativos de la manta igualmente. Esto es un pedazo inglés de la antigüedad a principios de siglo 20 del siglo producido como parte de los artes y hace el movimiento a mano. Su diseño se basa de cerca en las mantas turcas clásicas del pequeño tipo supuesto de Holbein del patrón hecho en los décimo quintos y décimosextos siglos. El campo tiene un patrón de los medallones del quatrefoil y entrelaza los roundels escalonados alternativamente en columnas verticales. La frontera es del “pseudo-Kufic tipo supuesto con el entrelazamiento evocador del campo, quizás del tipo más interesante de la frontera sabido en las mantas turcas de este tipo. Incluso la coloración del pedazo con su énfasis en rojos, verdes azules, la berenjena, y flujos del oro los prototipos turcos de cerca.
¿Ahora quién compraría tal manta? Ciertamente ninguÌn colector. Pero porqué no. El pedazo es antigüedad genuina de los artes y de los artes, y como todas las buenas antigüedades tiene la aureola de otra hora y lugar. Un colector tendría el conocimiento para apreciar la central histórica de la referencia tan a los artes y hace el movimiento a mano. Un colector, por otra parte, pudo apreciar esta manta como el heredero a una tradición inglesa de muchos años para las mantas del patrón de la imitación Holbein que comenzaron con las copias de la costura de épocas isabelinas. En 10 pies X12, este pedazo haría un cuarto-tamaño ideal la manta decorativa para un dueño con una mentalidad del colector, especialmente puesto que las pequeñas mantas ellos mismos de Holbein del patrón nunca fueron hechas en tan grande un tamaño. Con todo para adquirir este pedazo que un colector tendría conseguir más allá de la idea que éste no sea un auténtico, alfombra turca temprana de la original. Pero qué manta tiene tal autenticidad. Ahora sabemos que las pequeñas alfombras eran ellos mismos de Holbein del patrón adaptaciones cercanas de alfombras anteriores y contemporáneas de Timurid producidas en Irán.
¿Y cómo sobre clientes decorativos de la manta? Verían esto para la obra de arte impresionante decorativa que es, o ellos considerarían lo “no decorativo” porque los colores eran demasiado fuertes, o el diseño demasiado en negrilla y denso. En actualidad esta manta haría un ancla o un foco espectacular de un interior bien diseñado coordinado cuidadosamente con los muebles y la tapicería derechos, o quizás incluso con artes y hace mobiliario a mano. ¿Y si el cliente estuvo inclinado tales artes y los artes prueban, puede ser que también no disfruten de la idea que el pedazo ejemplificó la inclinación del movimiento para la alusión o la referencia histórica?
En el extremo, esta alfombra aparece ni cobrable ni decorativa simplemente porque la opinión recibida la juzgaría de esta manera. Es quizás el tiempo que los colectores antiguos de la manta así como la clientela para el mercado decorativo de la manta y los diseñadores interiores que los sirven todos ensanchan sus horizontes algo. Pidgeon-agujereando clasificaciones se suponen para ayudar a gente, pero en realidad ella no hace, ella proporciona solamente apremios. ¿Mientras que las cosas ahora se colocan, Nazmiyal 896 plantea una pregunta interesante - cómo bueno puede estándar del juicio ser que no pudiera acomodar una manta de tal encanto, belleza, e interés?
Renombre: el 54% [?]













