Junho 16 2008
Tapetes antigos decorativos CONTRA tapetes do coletor
Um dos grandes lugar comuns do mercado do tapete é a distinção suposta entre tapetes antigos da sorte procurada em seguida pelos coletores e por aqueles que apelam aos clientes que estão primeiramente interessados em decorar seus repousos ou escritórios. Esta distinção arrebatadora envolve uma escala de oposições subjacentes - a diferença entre as tradições do projeto usadas na vila ou tecelagem tribal e aquelas usadas na produção urbana do tapete, a diferença entre tapetes pequenos e caça com armadilhas contra os tapetes maiores ou quarto-feitos sob medida, ricos e paleta variada contra um que é mais fresco e mais limitado, e um interesse conhecedor no raro e esotérico ao contrário de um desejo para o que é simplesmente bonito ou atrativo.
Os coletores antigos do tapete vêm fora como eruditos mais ou menos, dotado a um grau ou a outro com uma perspectiva histórica instruída. Tendem a aproximar tapetes do vantajoso da etnografia. Estão interessados em distinções tribais ou regionais e no lugar de uma parte dada em um desenvolvimento maior. Querem as partes feitas para o uso local, que vêem como autêntico, na oposição aos tapetes feitos simplesmente para a exportação comercial. Tendem a adquirir as partes de tamanho do scatter ou menor que typified a vila e a tecelagem tribal, onde os tapetes maiores eram menos comuns. Os coletores aceitam e admiram a sensibilidade do projeto e a coloração frequentemente subtis ou selvagens de tapetes tribais e da vila.
Os entusiastas decorativos do tapete, de um lado estão interessados em adquirir as cobertas de assoalho decorativas que trabalham dentro de um maior, o sistema coordenado ou a planta do equipamento interior. Conseqüentemente, tendem para os tapetes que são mais grandes, cujos projetos e a coloração é subdued ou menos importuna, e conseqüentemente capaz da mistura em mais facilmente com seus arredors. Desde que os tapetes deste tamanho tenderam a ser feitos em oficinas urbano-centradas, era a tradição oriental mais sofisticada do projeto das cidades que se tornaram sinónimas com a noção dos tapetes decorativos e do gosto que apelam a. Os proprietários de tapetes decorativos são supor igualmente para não sers relacionados imediatamente com o desenvolvimento ou a raridade histórica das partes que adquirido, mas primeiramente com sua apelação visual.
Considerado nestes termos, a diferença entre tapetes antigos collectible e decorativos pareceria ser um golfo tão largo quanto a garganta grande. Mas como com todas as oposições polares, aqueles esboç acima são predicados nas suposições, frequentemente simplistas, que obscuro e distorça o que é realmente uma situação mais complexa. Os coletores interessados em weavings tribais nómadas antigos adquirem tapetes maiores ou os tapetes principais, apenas porque aqueles interessados nos tapetes persas, turcos, ou indianos clássicos devem considerar comprar as partes quinze a vinte pés de comprimento ou mais. As partes do coletor desta sorte irã0 inevitàvel no assoalho, e como tais eles devem funcionar como mobiliário interior, ou, ouse um dizem, como tapetes decorativos. E quando as estatísticas reais puderem faltar, está virtualmente absolutamente certo que muitos tapetes do tamanho do scatter do uso dos coletores mesmo como a coberta de assoalho, ou como os lances da mobília, onde funcionam demasiado como uma parte integrante do décor interior. Nem é espaço livre que as partes do coletor são essencialmente equiparáveis com os tapetes tribais e da vila. Os coletores de tapetes turcos, persas, e indianos adiantados estão claramente interessados nas partes com projeto urbano islâmico clássico, os mesmos tipos de projeto que inspiraram a maioria dos tapetes decorativos do décimos nonos e cedo de vigésimos séculos. Além disso, os vários tapetes turcos e persas smallsized urbano-derivados do 19o século, do Hereke, do Ghiordes, do Farahan ou do Kerman, são considerados collectible. Desta perspectiva muito da distinção entre tapetes collectible e decorativos desmorona.
Para põr um tanto diferentemente a, muitos, talvez a maioria de tapetes do coletor podem igualmente ser tapetes decorativos, quando alguns, mas não todos os tapetes decorativos forem collectible. Assim, se partes tribais e/ou clássicas antigas com cor mais rica e projetos estridentes, mesmo as menores, pode ser usado como tapetes decorativos, a seguir que aspectos da concepção de tapetes decorativos antigos discutiu acima os distinguem de facto das partes do coletor? É a noção que essencialmente os compradores decorativos do tapete não têm nenhum interesse real na história e no desenvolvimento dos projetos, e que estão procurando partes com projeto e coloração subdued. Mas quem diz que o afluente, saboroso, altamente - os compradores educados que constituem pela maior parte a clientela para tapetes antigos decorativos não têm nenhum interesse na história ou no desenvolvimento artístico da parte que adquirem, ou que com algum incentivo, poderiam adquirir tais interesses? E quem diz que quer os projetos e as cores que se desvanecerão no woodwork de modo a para não oprimir os tratamentos circunvizinhos de upholstery e de janela? Estas são demasiado suposições simplistas, e até ao ponto em que são verdadeiros, não podem representar as sensibilidades genuínas, independentes dos clientes elas mesmas, mas um pouco as opiniões e as estratégias dos desenhadores interiores que os representam e que definem e controlam a tendência do mercado.
O proclivity de muitos desenhadores interiores ou decoradores para tapetes com coloração neutra ou macia e projetos menos importunos, allover da repetição é conhecido no comércio do tapete, e deve vir como nenhuma surpresa que os negociantes do tapete abastecem a tal gosto no interesse de vender tapetes. Mas o que é menos desobstruído é se os desenhadores estão abastecendo por sua vez ao gosto de seus clientes, ou se de facto estão impor seu próprio gosto para suas próprias razões naqueles clientes. É distante mais fácil coordenar um quarto em torno de um tapete discreto do que para fazer assim com uma parte cujos projeto e a cor faça qualquer tipo da indicação artística expressivo. Mas se os decoradores incentivaram seus clientes apreciar projetos centrais do medalhão e a beleza de tinturas vegetais saturadas, e se tomaram o problema para dar algo da história atrás dos projetos, que é dizer que a tendência do mercado não pôde ser vastamente diferente do que é agora.
Nem são os coletores sem responsabilidade para a vista polarizada de tapetes collectible e decorativos. Por que é que um tapete proeminente de Serapi, de Bakshaish, ou de Sultanabad não deve ser collectible, embora poucos se algum coletor o admitiria? Como os tapetes do mercado produzidos para a exportação comercial, faltam aparentemente a autenticidade cultural que está seduzindo assim aos coletores. Mas por que? Os tapetes de Serapi, de Bakshaish, e de Sultanabad levantaram-se de um renascimento maior, consciente da produção tradicional do tapete no décimo-século Irã, muito mesmo que os tapetes do Kazak, do Karabagh, ou do Shirvan do 19o século representam um renascimento similar no Cáucaso. E por que nós supor que as partes que ainda seduzem coletores - tapetes tribais nómadas como Turkomans ou os grandes weavings da vila do Cáucaso - teria automaticamente uma autenticidade mais cultural, quando se documenta que sua produção no 19o século atrasado estêve promovida e controlada pelo governo Czarist do russo precisamente para a exportação comercial ao oeste? Não pode haver nenhuma dúvida que uma partilha entre o coletor e tapetes decorativos é pensada extensamente para existir entre entusiastas do tapete, mas predicou pela maior parte nas perspectivas subjetivas que têm o tempo excedente tão entranhado tornado que adquiriram o status da validez inquestionável.
Pode ser útil concluir examinando o número 896 da coleção de Nazmiyal, vista acima, um tapete que não caiam prontamente nas categorias collectible ou decorativas, e que levante uma sorte do desafio aos coletores e aos compradores decorativos do tapete igualmente. Esta é uma parte inglesa da antiguidade do princípio do século do século produzida como parte das artes e Crafts o movimento. Seu projeto é baseado pròxima em tapetes turcos clássicos do tipo pequeno assim chamado de Holbein do teste padrão feito nos décimos quintos e décimos sextos séculos. O campo tem um teste padrão de medalhões do quatrefoil e entrelaça-se os roundels desconcertados alternadamente em colunas verticais. A beira é “do tipo pseudo-Kufic assim chamado com o entrelaçamento reminiscente do campo, talvez do tipo o mais interessante da beira conhecido em tapetes turcos deste tipo. Mesmo a coloração da parte com sua ênfase em vermelhos, em verdes azuis, em beringela, e em fluxos do ouro os protótipos turcos pròxima.
Agora quem compraria tal tapete? Certamente nenhum coletor. Mas porque não. A parte é antiguidade genuína das artes e dos ofícios, e como todas as boas antiguidades tem a aura de uma outra hora e lugar. Um coletor teria o conhecimento para apreciar assim a central histórica da referência às artes e Crafts o movimento. Um coletor, além disso, pôde apreciar este tapete como o herdeiro a uma tradição inglesa de longa data para os tapetes do teste padrão da imitação Holbein que começaram com as cópias do needlework de épocas Elizabethan. Em 10 pés X12, esta parte faria a um quarto-tamanho ideal o tapete decorativo para um proprietário com uma mentalidade do coletor, especial desde que os tapetes pequenos eles mesmos de Holbein do teste padrão foram feitos nunca em tão grande um tamanho. Contudo para adquirir esta parte que um coletor teria começ além da idéia que este não é um autêntico, tapete turco adiantado do original. Mas que tapete tem tal autenticidade. Nós sabemos agora que os tapetes pequenos eram eles mesmos de Holbein do teste padrão adaptações próximas de uns tapetes mais adiantados e contemporâneos de Timurid produzidos em Irã.
E como sobre clientes decorativos do tapete? Veriam este para a obra de arte impressionante decorativa que é, ou eles considerariam a “nao decorativo” porque as cores eram demasiado fortes, ou o projeto demasiado bold(realce) e denso. Na realidade este tapete faria uma escora ou um foco espectacular de um interior bem-desenvolvida coordenado com cuidado com a mobília e o upholstery direitos, ou talvez mesmo com artes e Crafts o mobiliário. E se o cliente era inclinado tais artes e os ofícios provam, não puderam igualmente apreciar a idéia que a parte exemplificou a propensão do movimento para a alusão ou a referência histórica?
Na extremidade, este tapete parece nem collectible nem decorativo simplesmente porque a opinião recebida o julg desta maneira. É talvez o tempo que os coletores antigos do tapete assim como a clientela para o mercado decorativo do tapete e os desenhadores interiores que os serem todos alargam seus horizontes um tanto. Pidgeon-furando categorizações são supor para ajudar povos, mas na realidade não fazem, eles fornecem somente confinamentes. Enquanto as coisas estão agora, Nazmiyal 896 levanta uma pergunta interessante - como bom pode algum padrão do julgamento ser que não acomodou um tapete de tais encanto, beleza, e interesse?
Popularidade: 70% [?]
